Nietzsche-Kommentar

Friedrich Nietzsche (1844-1900) ist der wohl international wirkungsmächtigste deutschsprachige Autor der Moderne. Eine schier unüberschaubare Flut von Publikationen beschäftigt sich mit seinem Werk, das weltweite Bedeutung nicht nur für die philosophische Diskussion, sondern unter anderem auch für Literatur, Kunst, Anthropologie, Psychologie, Theologie, Politik sowie ebenfalls für die Populärkultur hat. Umso erstaunlicher erscheint, dass es bislang keinen übergreifenden Kommentar zu seinen Schriften gab. Die Nachberichtsbände der Kritischen Gesamtausgabe der Werke Nietzsches (KGW) von Giorgio Colli und Mazzino Montinari bleiben - aufgrund ihrer editionsphilologischen Schwerpunktbildung - im Bereich der Kommentierung bewusst zurückhaltend. Der Nietzsche-Kommentar behebt dieses Desiderat zunächst vor allem für die zu Lebzeiten veröffentlichten bzw. für die Veröffentlichung vorgesehenen Schriften und bereitet damit nicht zuletzt die Grundlage für die in langfristiger Perspektive ebenfalls dringliche Kommentierung des wirkungsgeschichtlich hochbedeutenden Nachlasses.

Transdisziplinäre und komparatistische Methode

Eine transdisziplinäre und komparatistische Vorgehensweise ist beim Kommentieren der Werke Nietzsches in hohem Maße vom Gegenstand selbst gefordert. Es bedarf kaum des Hinweises darauf, wie häufig der Altphilologe Nietzsche auf antike Literatur und Philosophie rekurriert, wie sehr der Sprachgestus der Bibel auf ihn wirkte und welche tiefen Spuren die Auseinandersetzung mit den künstlerischen, religiösen und wissenschaftlichen Traditionen der Neuzeit in seinen Schriften hinterließ. Dies gilt nicht nur für die deutsche, sondern für die gesamte europäische Geistesgeschichte. Fixpunkte seiner intellektuellen Orientierung und Auseinandersetzung waren etwa die französische Moralistik von Montaigne bis La Rochefoucauld, die französische Aufklärung sowie die Exponenten einer „modernen“ Décadence-Diagnose von Baudelaire bis Bourget. Auch italienische, russische, englische und amerikanische Literatur rezipierte er intensiv. Historische Analysen von Tocqueville bis Jacob Burckhardt bildeten für ihn wichtige Koordinaten. Positivismus und Historismus, Psychologie und Physiologie des 19. Jahrhunderts beschäftigten ihn ebenso nachhaltig wie Schopenhauer, Wagner und Darwin.

Ähnlich vieldimensional ist die Wirkungsgeschichte Nietzsches, den Gottfried Benn 1950 das „größte Ausstrahlungsphänomen der Geistesgeschichte“ nannte. Es genügt, an Thomas Mann, Hofmannsthal, Musil, Benn, Freud und Heidegger sowie an die Wirkung Nietzsches im französischen Geistesleben von Gide bis zu Derrida zu erinnern, ferner an die ideologische und politische Sprengkraft, die der weltanschaulich vereinnahmte Nietzsche im 20. Jahrhundert erhielt. Da Nietzsches weitverzweigte Rezeptions- und Wirkungsgeschichte ein eigenes hochkomplexes Thema bildet, das in einem gesonderten Forschungsprojekt zu untersuchen wäre, beschränkt sich der Nietzsche-Kommentar in dieser Hinsicht auf Ausführungen zur spezifischen Rezeptionsgeschichte der jeweils kommentierten Werke.

Funktion und Konzeption

Der Nietzsche-Kommentar von Jochen Schmidt, Katharina Grätz, Sebastian Kaufmann, Barbara Neymeyr und Andreas Urs Sommer wird von der Heidelberger Akademie der Wissenschaften getragen und ist am Deutschen Seminar (Abteilung für Neuere Deutsche Literatur) der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg angesiedelt. Er wird in sechs umfangreichen Bänden Nietzsches Werke in ihrem geistes- und kulturgeschichtlichen Kontext erschließen und damit eine neue Basis für das Verständnis von Nietzsches Denken und Dichten schaffen.

Der Kommentar soll die bereits vorhandenen, aber verstreuten Forschungsergebnisse zusammenführen, systematisieren und erweitern. Darüber hinaus liefert er Interpretationsansätze zu zentralen Aspekten. Einleitende Überblickskommentare informieren über konzeptionelle, strukturelle sowie entstehungs- und wirkungsgeschichtliche Zusammenhänge der einzelnen Werke. Lemmatisierte Einzelstellen-Kommentare erläutern wichtige Details der entsprechenden Textpartien. Intensive Kontext- und Quellenforschungen sind dafür unerlässlich.

Gliederung

Die Reihe der Kommentar-Bände ist folgendermaßen chronologisch gegliedert:

Rezensionen

• Cord-Friedrich Berghahn: Rezension zu NK 6/1 und NK 6/2, in: Zeitschrift für Germanistik. Neue Folge, Bd. 23 (3/2013), S. 625 f.
• Paul Bishop: Rezension zu NK 1/1, 6/1 und 6/2, in: Journal of Nietzsche Studies 46 (1/2015), S. 132-137.
• Till Kinzel: Rezension zu NK 1/1, in: Informationsmittel für Bibliotheken = IFB.
• Till Kinzel: Rezension zu NK 1/3, in: IFB.
• Till Kinzel: Rezension zu NK 6/1, in: IFB.
• Till Kinzel: Rezension zu NK 6/2, in: IFB.
• Andreas R. Klose: Rezension zu NK 6/2, in: literaturkritik.de (10.2013).
• Ludger Lütkehaus: Sammelrezension zu NK 1/1, NK 6/1 und NK 6/2, in: Badische Zeitung (31.08.2013).
• Eduardo Nasser: Rezension zu NK 5/1, in: Discurso 48/2 (2018), S. 203-205.
• Christian Niemeyer: Rezension zu NK 6/1, in: Nietzscheforschung 21 (2014), S. 367-370.
• Christian Niemeyer: Rezension zu NK 5/1, in: Philosophische Rundschau 64 (2017), S. 241-258.
• Aleš Novák: Sammelrezension (auf Polnisch) zu NK 1/1, NK 3/1, NK 5/1, NK 6/1 und NK 6/2, in: Filosofický časopis 65/5 (2017), S. 793-802.
• Luis Enrique de Santiago Guervós: Rezension (auf Spanisch) zu NK 6/1, in: El Caminante (11.05.2013).
• Luis Enrique de Santiago Guervós: Sammelrezension (auf Spanisch) zu NK 5/1 und NK 1/3, in: Estudios Nietzsche 17 (2017), S. 230-232.
• Rainer Schäfer: Rezension zu NK 1/1, in: Nietzsche-Studien 42 (2013), S. 375-383.
• Hermann Josef Schmidt: Rezension zu NK 1/1, in: f-nietzsche.de (05.09.2013). Kurzfassungen in: Aufklärung und Kritik 20 (3/2013) und Humanistischer Pressedienst = hpd (15.10.2013).
• Hermann Josef Schmidt: Rezension zu NK 3/1. Teil I, in: f-nietzsche.de (28.04.2016). Teil II, in: f-nietzsche.de (18.06.2016). Kurzfassung beider Teile in: hpd (22.06.2016).
• Hermann Josef Schmidt: Rezension zu NK 6/1 und NK 6/2, in: f-nietzsche.de. Kurzfassungen in: Aufklärung und Kritik 21 (1/2014) und hpd (18.03.2014).
• Hermann Josef Schmidt: Rezension zu NK 5/1. Kurzfassung in: Aufklärung und Kritik 24 (3/2017), S. 161-170.
• Magnus Striet: Rezension, in: Theologische Revue 110 (2/2014), S. 142-144.
• Jorge Luiz Viesensteiner / Antonio Edmilson Paschoal: Rezension zu NK 6/2, in: Nietzsche-Studien 45 (2016), S. 263-265.

Weitere Buch-Publikationen zu Nietzsche von Mitgliedern der Forschungsstelle:

• Barbara Neymeyr, Andreas Urs Sommer (Hg.): Nietzsche als Philosoph der Moderne, Heidelberg 2012.
• Katharina Grätz, Sebastian Kaufmann (Hg.): Nietzsche zwischen Philosophie und Literatur. Von der Fröhlichen Wissenschaft zu Also sprach Zarathustra, Heidelberg 2016. Rezensiert von Alexandra Hertlein in: Orbis Litterarum 74 (2019), S. 1-2.
• Jochen Schmidt: Der Mythos "Wille zur Macht". Nietzsches Gesamtwerk und der Nietzsche-Kult. Eine historische Kritik, Berlin/Boston 2016.
• Andreas Urs Sommer: Nietzsche und die Folgen, Stuttgart 2017.
• Katharina Grätz, Sebastian Kaufmann (Hg.): Nietzsche als Dichter. Lyrik - Poetologie - Rezeption, Berlin/Boston 2017.

Veranstaltungen

Ringvorlesung "Nietzsche als Philosoph der Moderne", Wintersemester 2009/10 (Podcasts)

Erstes Forum Junger Nietzscheforschung "Nietzsche - Politik - Macht", 6.-13. April 2014

Zweites Forum Junger Nietzscheforschung "Nietzsche als Dichter", 23.-28. März 2015

Videointerview mit der Forschungsstelle "Nietzsche-Kommentar" im Rahmen der Initiative "Heidelberger Forum Edition", Mai 2015

Internationale und interdisziplinäre Tagung "Nietzsche zwischen Philosophie und Literatur", 17.-19. September 2015

Oßmannstedter Nietzsche-Colloquium: "Nietzsche und die Konservative Revolution", 12.-15 Juni 2016

Ringvorlesung "Nietzsches Literaturen", zusammen mit dem Deutschen Seminar der Universität Freiburg und dem Studium generale, Wintersemester 2016/17 (Podcasts)

2. Oßmannstedter Nietzsche-Colloquium: "Nietzsche als Leser", 29. Juni - 2. Juli 2017 (Call for Papers)

Kooperationen

• Mit der Équipe Nietzsche et son temps am Institut des Textes et Manuscrits Modernes (ITEM): Kooperationsprojekt, finanziert von der Agence Nationale de la Recherche (ANR) und der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG): Nietzsches Bibliothek. Digitale Edition und philosophischer Kommentar
  
• Mit der Internationalen Nietzscheforschungsgruppe Stuttgart (INFG) am Stuttgart Research Centre for Text Studies (SRCTS): Koordinierte Forschung
• Mit der Klassik Stiftung Weimar: Jährlich stattfindende Nachwuchskonferenzen (2014-2015: Forum Junger Nietzscheforschung, seit 2016: Oßmannstedter Nietzsche-Colloquium)
• Mit dem Nietzsche International Lab (NIL): DAAD/FCT-gefördertes binationales Forschergruppenprojekt "Nietzsche's Critique of Values and its Reception"